匿名来源最有价值的情况是提供了可独立核验的具体线索，例如公开文件编号、可查活动信息或后续能够验证的时间点。

把信息放回完整上下文

如果爆料只包含情绪评价、人物动机或无法核对的私人对话，就很难建立可靠事实基础。

“业内人士”“知情人”属于来源类型而不是证据本身。文章应说明是否存在独立材料支持，而不是用身份标签替代验证。

继续判断时要保留的边界

当匿名信息涉及严重指控时，更需要第二来源、公开文件或当事回应。缺少这些要素时，应保持未确认状态。